主要業(yè)績
江西澳源科技有限公司年分裝1.5萬瓶氧氣、1.5萬瓶氬氣、1.5萬瓶氮?dú)夂?.5萬瓶混合標(biāo)準(zhǔn)氣項目
發(fā)布時間:2019-08-20
|
江西澳源科技有限公司 |
||
項目名稱: |
江西澳源科技有限公司年分裝1.5萬瓶氧氣、1.5萬瓶氬氣、1.5萬瓶氮?dú)夂?/font>1.5萬瓶混合標(biāo)準(zhǔn)氣項目安全預(yù)評價報告 |
||
簡介: |
|
||
江西澳源科技有限公司與當(dāng)?shù)蒯t(yī)科園各大醫(yī)療器械集團(tuán)公司有著長期友好的合作關(guān)系,且業(yè)務(wù)拓展到各四川、河南、湖南等地。購貨渠道眾多,銷售服務(wù)網(wǎng)絡(luò)完善。利用江西澳源科技有限公司現(xiàn)在資金及購銷網(wǎng)絡(luò),氣體充裝業(yè)務(wù)前景可觀。
江西澳源科技有限公司(簡稱“澳源公司”)是一家于2015年10月成立的有限責(zé)任公司,江西澳源科技有限公司在進(jìn)賢醫(yī)療器械產(chǎn)業(yè)園原有年分裝4000噸環(huán)氧乙烷混合殺菌劑項目生產(chǎn)線,可分裝銷售環(huán)氧乙烷、二氧化碳鋼瓶。江西澳源科技有限公司全部占地27599.2m2,現(xiàn)有建構(gòu)筑物占地面積8842m2?,F(xiàn)有2個40m3環(huán)氧乙烷儲罐,1個30m3二氧化碳儲罐。環(huán)氧乙烷充裝間及環(huán)氧乙烷儲罐區(qū)前設(shè)置有不小于12×12m的回車場。
環(huán)氧乙烷充裝間和環(huán)氧乙烷儲罐區(qū)均位于廠區(qū)東北角;環(huán)氧乙烷充裝間西側(cè)為1個二氧化碳儲罐,儲罐容積為30m3,儲罐區(qū)內(nèi)有2個環(huán)氧乙烷儲罐,容積均為40m3,配電間位于廠區(qū)西北角。辦公室、員工休息室、機(jī)修間等位于廠區(qū)西南邊;門衛(wèi)位于廠區(qū)南面出入口處。
本項目共有員工20人,設(shè)有安全管理人員1名,年工作300天,工作時間為8小時制。
受江西澳源科技有限公司的委托,江西省贛安安全生產(chǎn)科學(xué)技術(shù)咨詢服務(wù)中心承擔(dān)其預(yù)安全評價工作,于2019年7月組成評價小組,對委托方提供的資料進(jìn)行認(rèn)真分析,運(yùn)用安全系統(tǒng)工程原理和評價方法,對工程可能出現(xiàn)的危險、有害因素辨識分析和定性、定量評價,在此基礎(chǔ)上,根據(jù)《安全評價通則》(AQ8001-2007)和《安全預(yù)評價導(dǎo)則》(AQ8002-2007)的要求,在分析各單元評價結(jié)果的基礎(chǔ)上綜合匯總,對擬建工程提出了安全對策措施建議,編制完成本報告書。 |
|||
安全評價項目組長: |
檀廷斌 |
||
技術(shù)負(fù)責(zé)人: |
夏長喜 |
||
過程控制負(fù)責(zé)人: |
黃香港 |
||
評價報告編制人: |
檀廷斌 |
||
報告審核人: |
周紅波 |
||
參與評價工作的安全評價師: |
王海波、謝寒梅、蘇睿劼 |
||
注冊安全工程師: |
|
||
技術(shù)專家: |
李家偉 |
||
到現(xiàn)場開展安全評價工作的人員名單: |
檀廷斌、李家偉 |
||
時間和主要任務(wù): |
時間:2019.8.17;
主要任務(wù):江西澳源科技有限公司安全預(yù)評價 |
||
評價報告: |
|
||
一、評價對象及范圍:
根據(jù)與江西澳源科技有限公司簽訂的安全評價協(xié)議,確定本評價的范圍為:
1、江西澳源科技有限公司新建氣體充裝站建設(shè)項目的設(shè)備、設(shè)施裝置、總平面布置;
2、新建項目公用設(shè)施輔助設(shè)施供電配電系統(tǒng)、供水系統(tǒng)(含消防用水)等公用工程依托原有設(shè)計,僅做滿足性評價;
3、新建項目所涉及的物料:液氧、液氮、液氬等;
4、原有項目中涉及本項目混合氣充裝的二氧化碳、二氧化碳儲罐至氣體充裝間的管道;
5、項目周邊安全環(huán)境和安全條件、企業(yè)安全管理體系的建立以及新建項目安全管理的需要條件等;
凡涉及本項目的環(huán)保、廠外運(yùn)輸?shù)确矫妫瑧?yīng)執(zhí)行國家有關(guān)法規(guī)和標(biāo)準(zhǔn),不包括在本次評價范圍內(nèi)。
本評價內(nèi)對項目存在的相關(guān)職業(yè)衛(wèi)生方面危害,只進(jìn)行簡單分析和辨識,不進(jìn)行評價,企業(yè)應(yīng)聘請有相關(guān)資質(zhì)單位進(jìn)行評價。
本評價針對評價范圍內(nèi)的選址、總平面布置及建筑根據(jù)相關(guān)法律、法規(guī)、標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)范進(jìn)行符合性檢查,對設(shè)備、裝置及涉及的公用輔助設(shè)施所涉及的危險、有害因素進(jìn)行分析辨識,評價其工藝及設(shè)備的可靠性,公用、輔助設(shè)施的滿足程度,并依據(jù)相應(yīng)法律、法規(guī)、標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)范的要求提出對策措施建議。
二、危險有害因素辨識:
該項目涉及的危險、有害因素有:火災(zāi)、爆炸、中毒、窒息、容器爆炸、灼燙、觸電、機(jī)械傷害、物體打擊、車輛傷害、高處墜落、淹溺、噪聲與振動、毒物、高溫、低溫等。其中,火災(zāi)、爆炸、中毒、窒息、容器爆炸、灼燙為主要危險因素,噪聲與振動、毒物為主要有害因素,其余危險、有害因素為一般危險、有害因素。
1)依據(jù)《危險化學(xué)品目錄》,該項目涉及危險化學(xué)品的有液氧。
2)依據(jù)《國家安全監(jiān)管總局關(guān)于公布首批重點監(jiān)管的危險化學(xué)品名錄的通知》(安監(jiān)總管三〔2011〕95號)、《國家安全監(jiān)管總局關(guān)于公布第二批重點監(jiān)管的危險化學(xué)品名錄的通知》(安監(jiān)總管三〔2013〕12號),通過對該公司現(xiàn)場檢查及企業(yè)相關(guān)資料分析,該項目不涉及重點監(jiān)管危險化學(xué)品。
3)對照《易制毒化學(xué)品管理條例》(中華人民共和國國務(wù)院令第445號頒布,703號修改)可知,該項目不涉及易制毒化學(xué)品。
4)經(jīng)查《易制爆危險化學(xué)品名錄》(2017年版),該項目不涉及易制爆危險化學(xué)品。
5)根據(jù)《各類監(jiān)控化學(xué)品名錄》(工業(yè)和信息化部令52號)的規(guī)定,該項目不涉及監(jiān)控化學(xué)品。
6)根據(jù)《特別管控危險化學(xué)品目錄》(應(yīng)急管理部等四部門2020年第1號),該項目不涉及特別管控危險化學(xué)品。
7)經(jīng)查《危險化學(xué)品目錄》(2015版),該項目不涉及劇毒化學(xué)品。
8)根據(jù)《高毒物品名錄》(2003年版),該項目不涉及高毒物品。
9)根據(jù)《危險化學(xué)品重大危險源辨識》的定義和3.7節(jié)重大危險源辨識過程得出結(jié)論如下:該項目生產(chǎn)、儲存單元均不構(gòu)成危險化學(xué)品重大危險源。
10)在評價過程中,我們提出了相應(yīng)建議和措施,江西澳源科技有限公司進(jìn)行相應(yīng)的整改。
三、評估結(jié)論:
江西澳源科技?xì)怏w充裝項目在以后的初步設(shè)計、施工圖設(shè)計和建設(shè)施工、安裝調(diào)試及生產(chǎn)運(yùn)行中,如能嚴(yán)格執(zhí)行國家有關(guān)安全生產(chǎn)法律、法規(guī)和有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)范,認(rèn)真落實該項目可行性研究報告提出的安全措施,并合理采納本報告中安全對策、措施及建議,真正做到安全設(shè)施與主體工程同時設(shè)計、同時施工、同時投入生產(chǎn)和使用的“三同時”,工程潛在的危險、有害因素可得到有效控制,風(fēng)險在有效控制和可接受范圍內(nèi)。項目的安全有一定保障。項目符合國家有關(guān)法律、法規(guī)、規(guī)章、規(guī)范、標(biāo)準(zhǔn)和相關(guān)要求,項目可以滿足安全生產(chǎn)條件。 四、現(xiàn)場工作照片: |
|||
提交時間: |
2019年8月20日 |