安全驗(yàn)收評(píng)價(jià)
萬載縣新藝礦業(yè)有限公司赤興瓷土礦露天開采建設(shè)工程
發(fā)布時(shí)間:2023-01-06
| 萬載縣新藝礦業(yè)有限公司赤興瓷土礦露天開采建設(shè)工程安全驗(yàn)收評(píng)價(jià)報(bào)告 | ||
項(xiàng)目名稱: | 萬載縣新藝礦業(yè)有限公司赤興瓷土礦露天開采建設(shè)工程安全驗(yàn)收評(píng)價(jià)報(bào)告 | ||
簡(jiǎn)介: | |||
萬載縣新藝礦業(yè)有限公司(下稱:新藝礦業(yè))下屬的赤興瓷土礦位于萬載縣赤興鄉(xiāng),法定代表人徐有成,屬于有限責(zé)任公司(自然人投資或控股),營(yíng)業(yè)期限為2022年4月16日至長(zhǎng)期。 萬載縣新藝礦業(yè)有限公司赤興瓷土礦為已建露天礦山,生產(chǎn)規(guī)模2萬t/a,主要產(chǎn)品為陶瓷土。江西省地質(zhì)礦產(chǎn)勘查開發(fā)局贛西地質(zhì)調(diào)查大隊(duì)于2019年8月為該礦編制了《萬載縣新藝礦業(yè)有限公司赤興瓷土礦資源儲(chǔ)量核實(shí)報(bào)告》,宜春市自然資源局以宜自然資儲(chǔ)備字[2019]12號(hào)文件《關(guān)于<萬載縣新藝礦業(yè)有限公司赤興瓷土礦資源儲(chǔ)量核實(shí)報(bào)告>礦產(chǎn)資源儲(chǔ)量評(píng)審備案證明》對(duì)儲(chǔ)量報(bào)告進(jìn)行了備案,截止2019年8月,礦區(qū)范圍內(nèi)保有瓷土礦資源量為706.11 kt(333+332類)。2019年9月江西省地質(zhì)礦產(chǎn)勘查開發(fā)局贛西地質(zhì)調(diào)查大隊(duì)提交了《萬載縣新藝礦業(yè)有限公司赤興瓷土礦礦產(chǎn)資源開發(fā)利用、地質(zhì)環(huán)境恢復(fù)治理與土地復(fù)墾方案》,2021年11月廣東萬思邦科技有限公司提交了《萬載縣新藝礦業(yè)有限公司赤興瓷土礦露天開采建設(shè)項(xiàng)目安全預(yù)評(píng)價(jià)報(bào)告》。 2022年2月江西省中贛投勘察設(shè)計(jì)有限公司編制完成了《萬載縣新藝礦業(yè)有限公司赤興瓷土礦露天開采建設(shè)工程初步設(shè)計(jì)》和《萬載縣新藝礦業(yè)有限公司赤興瓷土礦露天開采建設(shè)工程安全設(shè)施設(shè)計(jì)》,(以下簡(jiǎn)稱:《初步設(shè)計(jì)》和《安全設(shè)施設(shè)計(jì)》),設(shè)計(jì)范圍為采礦權(quán)范圍內(nèi)+362至+253m之間的礦體,設(shè)計(jì)開采范圍面積0.0866km2。 《安全設(shè)施設(shè)計(jì)》于2022年3月8日由宜春市應(yīng)急管理局組織專家進(jìn)行了評(píng)審,并經(jīng)宜春市應(yīng)急管理局批復(fù),批復(fù)號(hào)為:宜市應(yīng)急非煤項(xiàng)目審[2022]3號(hào)。 后來由于礦山現(xiàn)有運(yùn)輸?shù)缆放c《初步設(shè)計(jì)》、《安全設(shè)施設(shè)計(jì)》不符,且+303m臺(tái)階見礦,為縮短基建時(shí)間,盡快投產(chǎn),新藝礦業(yè)計(jì)劃將+303m臺(tái)階作為首采臺(tái)階,回采+303m至+313m臺(tái)階的礦體。于是新藝礦業(yè)委托江西省中贛投勘察設(shè)計(jì)有限公司對(duì)原露天開采初步設(shè)計(jì)及安全設(shè)施設(shè)計(jì)進(jìn)行變更,并于2022年9月江西省中贛投勘察設(shè)計(jì)有限公司編制完成了《修改設(shè)計(jì)通知單》。 受新藝礦業(yè)委托,江西贛安安全生產(chǎn)科學(xué)技術(shù)咨詢服務(wù)中心(以下簡(jiǎn)稱贛安中心)承擔(dān)了該項(xiàng)目的安全驗(yàn)收評(píng)價(jià)工作。為了確保評(píng)價(jià)的科學(xué)性、公正性和嚴(yán)肅性,按照相關(guān)要求,贛安中心組織評(píng)價(jià)人員對(duì)該建設(shè)項(xiàng)目現(xiàn)場(chǎng)及周邊環(huán)境進(jìn)行勘查。評(píng)價(jià)人員通過查閱相關(guān)技術(shù)資料、現(xiàn)場(chǎng)調(diào)研,識(shí)別該項(xiàng)目在建設(shè)過程中可能存在的危險(xiǎn)、有害因素,結(jié)合相關(guān)法律、法規(guī)、標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范的要求,運(yùn)用相關(guān)安全評(píng)價(jià)方法依法對(duì)項(xiàng)目進(jìn)行安全評(píng)價(jià),且提出相應(yīng)的安全對(duì)策措施,做出科學(xué)、公正的評(píng)價(jià)結(jié)論,出具了安全設(shè)施竣工驗(yàn)收?qǐng)?bào)告。2022年10月15日組織專家對(duì)建設(shè)項(xiàng)目進(jìn)行驗(yàn)收。經(jīng)驗(yàn)收,專家組提出了5項(xiàng)現(xiàn)場(chǎng)整改問題。2022年12月22日,驗(yàn)收專家組長(zhǎng)對(duì)現(xiàn)場(chǎng)整改問題進(jìn)行復(fù)核,并同意通過驗(yàn)收。 | |||
安全評(píng)價(jià)項(xiàng)目組長(zhǎng): | 王紀(jì)鵬 | ||
技術(shù)負(fù)責(zé)人: | 管自強(qiáng) | ||
過程控制負(fù)責(zé)人: | 黃海波 | ||
評(píng)價(jià)報(bào)告編制人: | 王紀(jì)鵬 | ||
報(bào)告審核人: | 戴磷 | ||
參與評(píng)價(jià)工作的安全評(píng)價(jià)師: | 黎余平、黃伯揚(yáng)、許玉才、倪宏華 | ||
注冊(cè)安全工程師: | / | ||
技術(shù)專家: | |||
到現(xiàn)場(chǎng)開展安全評(píng)價(jià)工作的人員名單: | 王紀(jì)鵬、許玉才 | ||
時(shí)間和主要任務(wù): | 8日組織評(píng)價(jià)專家組對(duì)該建設(shè)項(xiàng)目現(xiàn)場(chǎng)及周邊環(huán)境進(jìn)行勘查 | ||
評(píng)價(jià)報(bào)告: | |||
該礦山成立了安全管理機(jī)構(gòu),配備了專職安全員;建設(shè)項(xiàng)目遵循《建設(shè)項(xiàng)目安全設(shè)施“三同時(shí)”監(jiān)督管理辦法》的安全設(shè)施與主體工程同時(shí)設(shè)計(jì)、同時(shí)施工、同時(shí)投入使用的規(guī)定,其“三同時(shí)”程序符合法律法規(guī)要求;礦山電源及其配電系統(tǒng)屬于利舊工程;臨時(shí)堆土場(chǎng)的位置與設(shè)計(jì)的位置相符。綜上所述,該礦山無《金屬非金屬露天礦山建設(shè)項(xiàng)目安全設(shè)施竣工驗(yàn)收表》中否決項(xiàng)。 本報(bào)告對(duì)“三同時(shí)”程序、礦山露天采場(chǎng)、采場(chǎng)防排水系統(tǒng)、礦巖運(yùn)輸系統(tǒng)、供配電、總平面布置、通信系統(tǒng)、個(gè)人安全防護(hù)、安全標(biāo)志及安全管理、重大隱患判定等12個(gè)方面的98項(xiàng)內(nèi)容進(jìn)行符合性評(píng)價(jià),其中6項(xiàng)無關(guān)項(xiàng),不符合項(xiàng)有3項(xiàng),不符合項(xiàng)占檢查項(xiàng)總數(shù)的3.3%,符合《國(guó)家安全監(jiān)管總局關(guān)于規(guī)范金屬非金屬礦山建設(shè)項(xiàng)目安全設(shè)施竣工驗(yàn)收工作的指導(dǎo)意見》(安監(jiān)總管一〔2016〕14號(hào))附表《金屬非金屬露天礦山建設(shè)項(xiàng)目安全設(shè)施竣工驗(yàn)收表》規(guī)定的“不符合”項(xiàng)少于檢查項(xiàng)總數(shù)5%的要求。 結(jié)論:萬載縣新藝礦業(yè)有限公司赤興瓷土礦露天開采建設(shè)工程符合《萬載縣新藝礦業(yè)有限公司赤興瓷土礦露天開采建設(shè)工程安全設(shè)施設(shè)計(jì)》、《修改設(shè)計(jì)通知單》以及國(guó)家有關(guān)安全生產(chǎn)法律法規(guī)、規(guī)章和標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)范要求,具備安全驗(yàn)收條件。 | |||
提交時(shí)間: | 2023年1月6日 |
萬載縣新藝礦業(yè)有限公司赤興瓷土礦露天開采建設(shè)工程安全驗(yàn)收評(píng)價(jià)報(bào)告(終稿出版20220106).pdf