主要業(yè)績
安全現(xiàn)狀評價
安遠(yuǎn)縣園嶺礦業(yè)有限公司嶺寨鉬礦二工區(qū)尾礦庫閉庫
發(fā)布時間:2022-04-20
安全評價單位名稱 |
江西贛安安全生產(chǎn)科學(xué)技術(shù)咨詢服務(wù)中心 |
項目名稱: |
安遠(yuǎn)縣園嶺礦業(yè)有限公司嶺寨鉬礦二工區(qū)尾礦庫閉庫安全現(xiàn)狀評價報告 |
簡介: |
|
安遠(yuǎn)縣園嶺礦業(yè)有限公司嶺寨鉬礦位于安遠(yuǎn)縣車頭鎮(zhèn)園嶺寨,企業(yè)類型為其他有限責(zé)任公司,注冊資本:3580萬元,成立于2006年2月22日,有效期至2056年2月21日,注冊號:91360726775868323G,法定代表人:陳青林。礦區(qū)距安遠(yuǎn)縣城約12km,礦區(qū)內(nèi)有公路經(jīng)過,交通條件較為便利。礦山擁有一個1.92㎞²采礦權(quán),采選綜合生產(chǎn)能力為6萬噸/年,主要產(chǎn)品為鉬精礦。
安遠(yuǎn)縣園嶺礦業(yè)有限公司嶺寨鉬礦二工區(qū)尾礦庫位于贛州市安遠(yuǎn)縣車頭鎮(zhèn)新龍村園嶺寨,2007年10月由江西省冶金設(shè)計院設(shè)計,尾礦庫20098年12月開始建設(shè),初期壩為碾壓土壩,后期采用上游式尾礦堆積筑壩,尾礦庫采用上游法從壩前分散均勻放礦,設(shè)計壩高為27m,實際已堆壩高29m(壩頂標(biāo)高與設(shè)計一致),設(shè)計總庫容99.25萬立方米 ,已堆積尾礦量68.4萬立方米,屬山谷型五等庫。
安遠(yuǎn)縣園嶺礦業(yè)有限公司嶺寨鉬礦二工區(qū)尾礦庫位于選廠下方東南側(cè)的山溝里,現(xiàn)狀尾礦壩頂坐標(biāo):東經(jīng)115°19′22.44″,北緯25°10′17.74″。礦方已修有一條通往礦區(qū)的機(jī)耕道與村村通公路連接。兩岸為灌木和少量樹木,庫區(qū)上游1000m、下游1000m范圍內(nèi)無其他工礦企業(yè),無大型水源地、水產(chǎn)基地,東面支溝下游1000m范圍內(nèi)基本為山地,種植臍橙等水果,有4棟果園倉庫,用于臨時儲存水果,無人居??;南面支溝地面高程均高于壩腳高程,溝內(nèi)有約15幢民房,5戶居民,約20人居住,民房高程高于壩腳高程6.0m,最近的民房距壩腳190m;無公共聚集地,只有簡易鄉(xiāng)村公路直通尾礦庫,無全國和省重點保護(hù)名勝古跡,地質(zhì)構(gòu)造簡單,無不良地質(zhì)現(xiàn)象,庫區(qū)范圍內(nèi)不壓礦。
根據(jù)《安全生產(chǎn)法》、《安全生產(chǎn)許可證條例》和《非煤礦礦山企業(yè)安全生產(chǎn)許可證實施辦法》、《尾礦庫安全規(guī)程》(GB39496-2020)等法律法規(guī)的規(guī)定,尾礦庫每三年至少要進(jìn)行一次安全現(xiàn)狀評價,因此安遠(yuǎn)縣園嶺礦業(yè)有限公司委托江西贛安安全生產(chǎn)科學(xué)技術(shù)咨詢服務(wù)中心進(jìn)行安全設(shè)施驗收評價。
為了確保安全現(xiàn)狀評價的科學(xué)性、公正性和嚴(yán)肅性,我中心于2022年4月1日,組織安全評價組人員對該礦山二工區(qū)尾礦庫進(jìn)行了現(xiàn)場勘察,收集有關(guān)法律法規(guī)、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和建設(shè)項目資料,通過對該尾礦庫的攔擋壩、防洪排水等構(gòu)筑物的生產(chǎn)運行狀況及安全管理狀況的調(diào)查、分析,運用安全系統(tǒng)工程的方法,進(jìn)行危險、有害因素的識別及其危險度的評價,查找該尾礦庫在生產(chǎn)運行中存在的事故隱患并判定其危險程度,提出合理可行的安全對策措施及建議,使尾礦庫在生產(chǎn)運行期內(nèi)的安全風(fēng)險控制在安全、合理的程度內(nèi)。在此基礎(chǔ)上,編制該評價報告,以作為安全生產(chǎn)許可證延續(xù)的依據(jù)之一。 |
|
安全評價項目組長: |
鄧飛 |
技術(shù)負(fù)責(zé)人: |
管自強(qiáng) |
過程控制負(fù)責(zé)人: |
檀廷斌 |
評價報告編制人: |
李永輝、鄧飛、林大建 |
報告審核人: |
李永輝 |
參與評價工作的安全評價師: |
陳浩、許玉才、黎余平 |
注冊安全工程師: |
李永輝 |
技術(shù)專家: |
|
到現(xiàn)場開展安全評價工作的人員名單: |
鄧 飛、陳浩 |
時間和主要任務(wù): |
2022年4月1日收集資料、現(xiàn)場勘察 |
評價報告: |
|
一、評價對象和范圍及內(nèi)容和程序
評價對象:安遠(yuǎn)縣園嶺礦業(yè)有限公司嶺寨鉬礦二工區(qū)尾礦庫。
評價范圍:嶺寨鉬礦二工區(qū)尾礦庫主體及附屬工程生產(chǎn)運行現(xiàn)狀,周邊環(huán)境,安全生產(chǎn)管理體系建設(shè)情況,不包括尾礦輸送與回水利用系統(tǒng)及尾礦庫職業(yè)衛(wèi)生。
本次現(xiàn)狀評價主要內(nèi)容包括:檢查審核供的相應(yīng)資質(zhì)證書、營業(yè)執(zhí)照的有效性及范圍;
檢查安全機(jī)構(gòu)的設(shè)置及人員的配備,安全生產(chǎn)管理制度、操作規(guī)程的制定及執(zhí)行情況;
檢查相關(guān)的安全設(shè)施、措施是否符合相關(guān)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)范的要求;檢查礦山主要負(fù)責(zé)人、項目負(fù)責(zé)人、安全人員的培訓(xùn)考核,檢查審核特種作業(yè)人員的培訓(xùn)、取證情況及一般作業(yè)人員的安全教育、培訓(xùn)情況;檢查、審核該尾礦庫事故應(yīng)急救援設(shè)施、措施及預(yù)案編制、人員訓(xùn)練情況;分析尾礦庫存在的危險、有害因素;對尾礦庫存在的問題提出安全對策措施;
按照客觀、公正、真實的原則,嚴(yán)謹(jǐn)、明確地做出安全評價結(jié)論。
安全評價程序包括:前期準(zhǔn)備;辨識與分析危險、有害因素;劃分評價單元;定性、定量評價;提出安全對策措施建議;做出評價結(jié)論;編制安全評價報告。
二、評價結(jié)論
本評價報告根據(jù)國家已頒布的有關(guān)安全生產(chǎn)法律、法規(guī)及相關(guān)文件精神,本著科學(xué)、公正、合法、自主的原則對嶺寨鉬礦三工區(qū)尾礦庫在運營過程中存在的主要危險、有害因素的種類及危害程度進(jìn)行了分析,對導(dǎo)致該尾礦庫重大事故的危險、有害因素進(jìn)行定性、定量評價,得出如下結(jié)論:
1、嶺寨鉬礦二工區(qū)尾礦庫不屬于“頭頂庫”申報的范圍。
2、嶺寨鉬礦二工區(qū)尾礦庫不屬于重大危險源、不存在重大生產(chǎn)安全事故隱患,安遠(yuǎn)縣園嶺礦業(yè)有限公司嶺寨鉬礦仍應(yīng)登記建檔、定期檢測、評估、監(jiān)控,并告知從業(yè)人員和相關(guān)人員在緊急情況下應(yīng)當(dāng)采取的應(yīng)急措施。
3、安遠(yuǎn)縣園嶺礦業(yè)有限公司嶺寨鉬礦二工區(qū)尾礦庫運營期間可能存在滑坡(壩坡失穩(wěn)),洪水漫壩,滲漏,排水、泄洪構(gòu)筑物破壞,調(diào)洪庫容不足,裂縫,淹溺,高處墜落,庫區(qū)山體滑坡、塌方和泥石流,不良環(huán)境因素,其他因素造成的病害等11類危險有害因素。
4、嶺寨鉬礦二工區(qū)尾礦庫壩體穩(wěn)定性目前滿足設(shè)計和規(guī)范要求,排洪設(shè)施破壞,排洪能力不能滿足要求,安全監(jiān)測設(shè)施滿足設(shè)計要求,為病庫。
5、通過對各單元安全檢查表分析評價,能夠滿足現(xiàn)在運營的需要,得分率為75.98%,安全生產(chǎn)基本條件和技術(shù)保障條件較差,需整改后才能符合安全生產(chǎn)法律法規(guī)的要求,安全生產(chǎn)條件和技術(shù)保障條件較差。
6、嶺寨鉬礦二工區(qū)尾礦庫應(yīng)認(rèn)真考慮本報告中分析的危險、有害因素,積極落實所提出的各項預(yù)防對策措施和建議,按照國家安全生產(chǎn)法律、法規(guī)、行業(yè)規(guī)程要求應(yīng)盡快進(jìn)行整改和閉庫。
結(jié)論:經(jīng)判定,安遠(yuǎn)縣園嶺礦業(yè)有限公司嶺寨鉬礦二工區(qū)尾礦庫壩體穩(wěn)定、庫容未滿,安全監(jiān)測設(shè)施正常,但排洪能力不足,屬于病庫。鑒于安遠(yuǎn)縣園嶺礦業(yè)有限公司嶺寨鉬礦二工區(qū)尾礦庫已停用,依據(jù)相關(guān)規(guī)程規(guī)范的要求,應(yīng)盡快進(jìn)行整改和閉庫。 |
|
提交時間: |
2022年4月20日 |
|