安全現(xiàn)狀評價(jià)
江西省修水香爐山鎢業(yè)有限責(zé)任公司三選礦廠
發(fā)布時(shí)間:2017-10-09
已完成項(xiàng)目網(wǎng)上公布表
安全評價(jià)項(xiàng)目名稱: |
江西省修水香爐山鎢業(yè)有限責(zé)任公司三選礦廠安全現(xiàn)狀評價(jià) |
||
項(xiàng)目名稱: |
三選礦廠安全現(xiàn)狀評價(jià) |
||
簡介: |
|
||
三選廠位于香爐山北坡, 2002年9月投產(chǎn)。設(shè)計(jì)規(guī)模600t/d,目前實(shí)際生產(chǎn)能力達(dá)到840t/d,選廠員工人數(shù)為98人。選礦主要產(chǎn)品為白鎢精礦,附產(chǎn)品為銅精礦。 選礦工藝流程為:破碎篩分采用一段閉路破碎篩分工藝流程,破碎產(chǎn)品粒度為-12mm;磨礦分級采用一段閉路磨礦分級工藝流程,磨礦分級溢流細(xì)度-200目為62%--65%,濃度為46%--52%;選別流程采用銅硫等可浮—銅硫分選—脫硫浮選—白鎢粗選—白鎢精選的選別工藝流程。 |
|||
安全評價(jià)項(xiàng)目組長: |
伍建生 |
||
技術(shù)負(fù)責(zé)人: |
管自強(qiáng) |
||
過程控制負(fù)責(zé)人: |
朱小華 |
||
評價(jià)報(bào)告編制人: |
伍建生 |
||
報(bào)告審核人: |
戴磷 |
||
參與評價(jià)工作的安全評價(jià)師: |
王冠、辜剛、黎余平 |
||
注冊安全工程師: |
/ |
||
技術(shù)專家: |
/ |
||
到現(xiàn)場開展安全評價(jià)工作的人員名單: |
伍建生、王冠 |
||
時(shí)間和主要任務(wù): |
2017年8月17日~18日到現(xiàn)場進(jìn)行勘查,主要任務(wù):一是生產(chǎn)工藝、設(shè)備設(shè)施及周邊環(huán)境進(jìn)行勘查;二是向企業(yè)了解項(xiàng)目的生產(chǎn)工藝、原材料、產(chǎn)品、使用設(shè)備及項(xiàng)目可能存在的危險(xiǎn)、有害因素;三是收集評價(jià)所需的相關(guān)資料。 |
||
評價(jià)報(bào)告: |
|
||
評價(jià)項(xiàng)目采用浮選工藝,存在的主要危險(xiǎn)、有害因素有:
1)評價(jià)項(xiàng)目不存在《危險(xiǎn)化學(xué)品重大危險(xiǎn)源辯識》中規(guī)定的重大危險(xiǎn)源;
2)評價(jià)項(xiàng)目主要存在:暴雨、寒潮、大風(fēng)、雷電等4種自然災(zāi)害;
3)評價(jià)項(xiàng)目在生產(chǎn)過程中主要存在:物體打擊、車輛傷害、機(jī)械傷害、起重傷害、觸電、淹溺、火災(zāi)、高處墜落、鍋爐爆炸、中毒窒息共10個(gè)危險(xiǎn)因素。
4)評價(jià)項(xiàng)目在生產(chǎn)過程中主要存在:粉塵、噪聲等2種危害因素。
評價(jià)認(rèn)為車輛傷害、機(jī)械傷害、起重傷害、高處墜落為該項(xiàng)目的比較重要的危險(xiǎn)有害因素,評價(jià)項(xiàng)目應(yīng)重點(diǎn)防范。
評價(jià)結(jié)論
1)安全生產(chǎn)設(shè)施及安全管理符合相關(guān)的國家有關(guān)法律法規(guī)、標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)范規(guī)定。
2)通過對各單元安全檢查表分析評價(jià),廠址、總平面布置、主要生產(chǎn)系統(tǒng)及輔助系統(tǒng)較完善可靠,現(xiàn)場管理較規(guī)范,能夠滿足安全生產(chǎn)的需要。
3)結(jié)論:“香爐山鎢業(yè)”三選礦廠評價(jià)項(xiàng)目符合國家有關(guān)法律、法規(guī)、標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范的要求。
|
|||
提交時(shí)間:2017年9月30日 |
|
||